カスタムモーターハウジング鋳造部品中国メーカー - FUERD
アルミニウム ダイカスト モーター ハウジングは、現在、電気モーター メーカーにとって一般的です。 アルミダイカスト製のモータハウジングは、鉄鋳造製のモータハウジングに比べ、軽量、低騒音、低コスト、高歩留まりなど多くの利点があります。 西ヨーロッパでは、一般的なモーター ハウジングのほぼ 98% がアルミニウム ダイカスト プロセスで製造されています。 モーターの需要が大きいため、アルミダイカストのモーターハウジングとヘッドも大きな市場を持っています。

FUERD ダイカストは、いくつかのモーター メーカーに特定のタイプのモーター ハウジングとヘッドを供給してきました。 さまざまなタイプのダイカスト モーター ハウジングは、当社のさまざまなトン数の機械をほぼカバーしています。 

アルミダイカストモーターハウジングのメリット

アルミニウム ダイカスト モーター ハウジングの採用は、その多くの利点により重要な市場トレンドとなっています。 多くのモーターメーカーは、モーターハウジングを鉄鋳造からアルミニウムダイキャスト製に移行しています。

  1. 軽量: アルミニウム合金は軽量であるため、ダイカストモーターハウジングは従来の鉄鋳物ハウジングと比較して軽量になります。 この軽量設計により、ハンドリングの向上、車両重量の軽減、燃費の向上などのメリットが得られます。

  2. 低ノイズ: アルミダイカストハウジングはより柔軟に設計できるため、騒音レベルが低減されます。 材料特性と鋳造技術は効果的な騒音減衰に貢献し、より静かなモーター動作につながります。

  3. 優れた導電性: アルミニウム合金は熱伝導性に優れており、モーター用途において効率的な放熱が可能です。 これにより、過熱を防ぎ、最適なモーター性能を維持できます。

  4. 費用対効果の高い 一般にアルミニウム合金は鉄よりもコスト効率が高くなります。 さらに、アルミダイカストプロセスの大量生産能力により、単価が削減されます。 その結果、アルミニウムダイカストのモーターハウジングは、同じサイズの鉄製のハウジングよりも手頃な価格になります。

ダイカストモーターハウジング: アルミニウム VS 鉄

ダイカストモーターハウジングにアルミニウムと鉄のどちらを選択するかは、アプリケーション要件、予算の制約、望ましい特性などのさまざまな要因によって決まります。 XNUMX つのマテリアルを比較してみましょう。

  1. 総重量: アルミニウムは鉄よりも大幅に軽いため、自動車産業や航空宇宙産業など、軽量化が不可欠な用途に有利です。 モーターハウジングの軽量化により、燃料効率と全体的なパフォーマンスが向上します。

  2. 力: 鉄は一般にアルミニウムに比べて引張強度と圧縮強度が高いため、ハウジングが高い荷重や応力に耐える必要があるヘビーデューティーな用途により適しています。

  3. 熱放散: アルミニウムは鉄に比べて熱伝導率に優れているため、熱を効率よく放散できます。 このため、アルミニウムは高温環境を伴う用途や熱放散が重要な用途に最適です。

  4. 耐腐食性: アルミニウムには、優れた耐食性を提供する自然酸化層があります。 ただし、海洋や強酸性条件などの特定の環境では、適切にコーティングされた鉄の方が耐食性が向上するため好まれる場合があります。

  5. 機械加工性: アルミニウムは一般に鉄よりも機械加工が容易であり、製造および修理のプロセスで有利になる可能性があります。

  6. 費用: アルミニウムは鉄よりも高価であることが多く、特にコスト重視の用途では、材料の選択に影響を与える可能性があります。

  7. 電磁干渉 (EMI) シールド: 鉄はアルミニウムよりも電磁シールドの点で優れており、EMI に敏感な特定のモーター用途には不可欠となる可能性があります。

  8. 設計の複雑さ: アルミダイカストは鉄に比べて融点が低いため、より複雑で複雑なデザインが可能です。

最終的に、アルミニウムと鉄のどちらを選択するかは、重量、強度、熱特性、耐食性、コスト、製造上の考慮事項などの要素を考慮した、モーターハウジング用途の特定の要件によって決まります。 どちらの材料にも長所と短所があるため、モーター ハウジングの特定のニーズを慎重に評価して決定する必要があります。